Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 917/933/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2", Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, провулок Молодіжний 1, будинок 21, 37552, код ЄДРПОУ 33953024
до Лохвицької міської ради, Полтавська область, Миргородський район, місто Лохвиця, вулиця Перемоги, будинок 1, 37200, код ЄДРПОУ 21048525
про визнання скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
УСТАНОВИВ:
Підготовче засідання, призначене на 29.09.2026 - 15:10, не проведено у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша на лікарняному.
За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/933/26 на іншу дату та час.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання у справі № 917/933/26 на 10.11.2026 14:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Суддя Дмитро Сірош
The court decision No. 140532809, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/933/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: