Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 917/1804/26
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткєм», м. Полтава,
До відповідача: Фермерського господарства «Агро Центр», с. Луки, Самбірський район, Львівська область,
Про стягнення 1344183,14 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарткєм», м. Полтава, звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Агро Центр», с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 1344183,14 грн., з яких:1259600,13 грн. основного боргу та 84583,01 грн. пені, 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2026р. у справі № 917/1804/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткєм» до Фермерського господарства «Агро Центр» про стягнення 1 344 183,14 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026р. справу № 917/1804/26 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем до позову не додано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою листом з описом вкладення.
Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою листом з описом вкладення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 172, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткєм», м. Полтава, - залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарткєм», м. Полтава, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками за його юридичною адресою листом з описом вкладення;
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарткєм», м. Полтава, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 140532521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1804/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: