Court ruling № 140532273, 13.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

13.10.2026Справа № 910/10211/26За заявою Фізичної особи - підприємця Рагімова Анара про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127)

до Фізичної особи - підприємця Рагімова Анара (адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 922 681, 44 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи - підприємця Рагімова Анара (далі - відповідач) про стягнення 1 922 681, 44 грн., з яких: 1 808 690, 37 грн безпідставно збережені кошти, 3 % річних у розмірі 23 785, 51 грн та інфляційні втрати у розмірі 90 205, 56 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач без достатньої правової підстави користувався належним позивачу на праві власності нерухомим майном, а тому, за доводами позивача, відповідач відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України повинен відшкодувати суму грошових коштів за період з 01.09.2023 по 20.05.2024 у зв`язку з користуванням нерухомим майном у вказаному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10211/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2026.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.09.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом у підготовчому засіданні 21.09.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14.10.2026.

24.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій» та третьої особи - Фізичну особу-підприємця Ісмаіла Дерсема Абдулкадера.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказу та призначення судової почеркознавчої експертизи.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення експертизи.

29.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи.

29.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Рагімова Анара про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання у справі № 910/10211/26, яке відбудеться 14.10.26 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Лобок К.К. - sound15@ki.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова