Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.10.2026Справа № 910/12624/26Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и в:
у жовтні 2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 15, 16, 203, 215, 216, 233, 526, 553 ЦК України, ст.ст. 44, 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 232-235, 247 ГПК України
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.11.26 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зоряне, вул. Центральна, 27, код 30506220), Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, Межівська ТГ, вул. Центральна, 74, код 30927164), Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Покровське, вул. Центральна, 17-А, код 30699186), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Роздори, вул. Робоча, 10-Б, код 34590337).
5. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповідей на відзиви та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзивів та/або відповідей, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
6. З метою зменшення ризиків для життя та здоров`я людей під час перебування у приміщенні суду у період перманентних повітряних тривог у місті Києві, запропонувати учасникам справи ініціювати питання про участь їх представників у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції або здійснення розгляду справи без їх участі.
7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 140532129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12624/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: