Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3078/26
№ 2/688/2156/26
Ухвала
про закриття провадження у справі
12 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участі секретаря судового засідання Антонюк І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача подав до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2026 відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27 липня 2026 року, яке було відкладено на 12 жовтня 2026 року через неявку відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно інформації виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-16/3989 від 31 липня 2026 року, яка надійшла до суду 14 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2025 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 29 років, про що складено відповідний актовий запис №104. Тобто, відповідач помер до відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, суд закриває провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача до звернення позивача до суду із позовом, тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до ст.46 Цивільного кодексу України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом, в той же час ТОВ «Юніт Капітал» не позбавлене права відповідно до ст.1281 Цивільного кодексу України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до потенційних спадкоємців майна померлого ОСОБА_1 .
Таким чином, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 140530337, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 688/3078/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: