Court ruling № 140529862, 12.10.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1257/23

У Х В А Л А

"12" жовтня 2026 р.

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді: Постигач О. Б.

за участю секретаря судового засідання: Попелівської А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2023 року у цивільній справі № 462/1257/23 за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 462/1257/23 за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

25 травня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2019 по 30.11.2022 в розмірі 22 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та по 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок судового збору.

12 жовтня 2026 року Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити допущену описку в частині найменування послуги, за яку утворилась заборгованість.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд ухвалив проводити розгляд такої заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/1257/23, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2019 по 30.11.2022 в розмірі 22 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та по 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення набрало законної сили 22.12.2023 року.

На виконання вищезазначеного рішення 17.07.2026 року Залізничним районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2019 по 30.11.2022 в розмірі 22 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та по 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок судового збору.

При оформленні вищевказаного виконавчого листа була допущена помилка, яка полягала в тому, що під час виготовлення тексту виконавчого листа було зазначено неправильно найменування послуги, за яку утворилась заборгованість, а саме: «заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію» замість правильного «заборгованість по оплаті за послугу з гарячого водопостачання».

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого документа, та зазначення правильного найменування послуги, за яку утворилась заборгованість, а саме: «заборгованість по оплаті за послугу з гарячого водопостачання».

Керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 462/1257/23 за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2019 по 30.11.2022 в розмірі 22 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та по 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок судового збору, вказавши правильно найменування послуги, за яку утворилась заборгованість, а саме: « послуга з гарячого водопостачання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Постигач О. Б.