Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1177/26
Провадження № 1-кп/188/450/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12026041380000070
обвинувачений:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, маючий середню освіту, неодружений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, в посаді розвідника - оператора розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.115 КК України
за участю:
прокурор : ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
в режимі відеоконференції
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів, з 13 год. 00 хв. 12.10.2026 року до 13 год. 00 хв. 10.12.2026 року без права внесення застави в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію цієї ухвали направити обвинуваченому, захиснику, прокурору і до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області , а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст рішення буде виготовлено 14.10.2026 року
The court decision No. 140529295, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 188/1177/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: