Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3045/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» щодо виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 16.09.2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито та постановлено повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2662,20 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №23567 від 31.07.2026р
12.10.2026р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено розмір судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви та який підлягає поверненню позивачу, а саме «2662,20 грн» замість правильного «2662,40 грн».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із досліджених матеріалів цивільної справи встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662,40грн.
Відповідно слід виправити зазначену описку в ухвалі суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Сокальського районного суду Львівської області від 16.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу «2662,40 грн.», замість помилково зазначеного «2662,20 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т. В. Струс
The court decision No. 140528237, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 454/3045/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: