№ 14052802, 21.08.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 3-2597-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Пирятин, Полтавської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства (далі: ПП) «Авантис», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), права передбачені ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИЛА

При плановій виїзній перевірці посадовими особами ДПІ у Печерському районі м. Києва ПП «Авантис» (адреса: м. Київ, вул. Депутатська, 23-А, оф. 2, код за ЄДРПОУ: 32308954), протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 № 157 серії КН № 681677 та актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2008 р. від 06.07.2009 р. № 396/36-10/32308954 встановлено, що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку згідно законодавства, в результаті чого занижено податок на додану вартість за серпень 2008 р. на загальну суму 13177 грн. 00 коп., чим порушено ст. 7 п. 7.4 п.п. 7.4.1 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168-97 від 03.04.1997 p., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 № 157 серії КН № 681677, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2008 р. від 06.07.2009 p..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винної, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.