Decision № 140525075, 12.10.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.10.2026
Case No.
572/1820/26
Document №
140525075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/1820/26

Провадження № 2/572/1805/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

за участю :

представника позивача Конопліцького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1820/26 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сарненської міської ради, а також на земельну ділянку площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сарненської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог в поданій позовній заяві позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на земельні ділянки, розташовані на території колишньої Костянтинівської сільської ради (на даний час Сарненської міської ради), а саме : ділянка площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, а також ділянка площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028.

Вказану спадщину після смерті власниці прийняв її син ОСОБА_4 , який постійно проживав із матір`ю та фактично вступив в оперативне управляння цим майном, через що згідно із вимогами п.1 ст.549 ЦК, який був чинним на момент відкриття спадщини, прийняв спадщину належним чином.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши майнові права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 .

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 прийняла його донька ОСОБА_2 , однак, остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки Державні акти, що посвідчують право власності на спірні земельні ділянки : серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 були виготовлені та зареєстровані лише у 2003-3005 роках, тобто після смерті ОСОБА_5 .

Також, певною перешкодою у оформленні позивачкою прав на вказані вище земельні ділянки, є перебування їх в оренді ТОВ «Тутовичі Агро».

З огляду на наведене, позивач звернулась із даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що спірні земельні ділянки належали її бабі, після смерті якої в порядку спадкування перейшли до батька позивачки.

Представник просить врахувати, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після смерті батька, із яким проживала на час його смерті, в зв`язку із чим прийняла спадщину, однак, не може в позасудовому порядку реалізувати свої права.

Відповідачем Сарненською міською радою, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач, в особі міського голови, просить приймати рішення у цій справі у відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник третьої особи ТОВ «Тутовичі-Агро» у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Позивачем було заявлено клопотання про вирішення питання розподілу судових витрат шляхом їх стягнення з відповідача, яке було в подальшому відкликано представником ОСОБА_2 .

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу права власності на нерухоме майно, в тому числі, яке набуто в порядку спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Надані суду позивачем копії Державного акту серії РВ №049216 від 15 жовтня 2003 року та Державного акту серії РВ №049137 від 15 жовтня 2003 року, доводять, що ОСОБА_5 є власником земельних ділянок, відповідно, площею 2,53 га, а також площею 1,27 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області.

ОСОБА_5 , згідно із копією свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що вказане право було набуто ОСОБА_5 за її життя, а тому вказані ділянки входять до складу спадщини після її смерті.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводить, що її батьками дійсно є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька на підставі 1261 ЦК України, якою визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В той же час, матір`ю ОСОБА_4 , згідно із копією свідоцтва про його народження, є ОСОБА_7 .

Доказів того, що ОСОБА_3 , була мітір`ю ОСОБА_4 , а, відтак, бабою ОСОБА_2 , суду не надано.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2008 року у справі №2-786, на яке посилається в позовній заяві позивач, не врегульовувало даного питання.

Таким чином, стороною не доведено факту прийняття батьком позивача спадщини після смерті ОСОБА_5 та взагалі наявності підстав для спадкування за законом після смерті останньої.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 набула право на дві земельні ділянки із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, в той час як позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,53 га, з іншим цільовим призначенням, а саме - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім цього, позивачем не надано доказів, що земельним ділянкам, які належали ОСОБА_5 присвоєно відповідні кадастрові номери : кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028.

Копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2008 року у справі №2-768/2008 р., доводить, що за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, в тому числі, на земельну частку (пай) площею 3,40 га., яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянку, сформована станом на 02 грудня 2025 року, доводить, що земельна ділянка із кадастровим номером 5625482500:03:001:0028, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2682, розташована на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, зареєстрована на праві оренди за ТзОВ «Тутовичі-Агро». Державну реєстрацію права здійснила Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №66716504 від 26 серпня 2016 року, доводить, що на підставі архівного витягу з Рішення Костянтинівської сільської ради №180/04-02 від 10 травня 2016 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, однак, площею 0,25 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З метою з`ясування вказаних розбіжностей, а саме : наявності в натурі земельних ділянок площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028, належності цих ділянок на праві власності будь-яким третім особам, а також з метою з`ясування питання щодо того, чи були спірні земельні ділянки предметом розгляду у справі №2-768/2008 р, судом поновлювався розгляд даної справи зі стадії ухвалення судового рішення, а явка сторін у судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Однак, позивач та представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились.

Таким чином, з огляду на ту обставину, що позивачем не надано доказів того, що земельні ділянки із присвоєним кадастровим номером 5625482500:18:001:0238, та кадастровим номером 5625482500:03:001:0028, площею, вказаною у позові, належали саме ОСОБА_5 ,а в подальшому були успадковани батьком позивача, у суду відсутні підстави для визнання за позивачем права власності на ці ділянки як в порядку спадкування, так і з будь-яких інших підстав, визначених чинним законодавством.

Таким чином, позов ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУТОВИЧІ-АГРО» (с.Тинне вулю.Миру,112 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 42159603) про визнання права власності на земельні ділянки відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140525075 ?

Документ № 140525075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140525075 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140525075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140525075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140525075, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 140525075, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140525075 refers to case No. 572/1820/26

This decision relates to case No. 572/1820/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140496808
Next document : 140525082