№ 14052397, 24.06.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-416/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В .В.

прокурора: Синюка Д.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кодаки, Васильківського району, Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта вища, не одруженої, працюючої заступником директора ТОВ « Фірма ЮСА», за ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва від прокуратури Святошинського району м. Києва надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_3 про обвинувачення її за ст. 366 ч.1 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона протягом 2003 року в м. Києві своїми умисними діями, які виразилися у службовому підроблені, склала завідомо неправдиві документи, тобто вчинила злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи в зв'язку із закінченим строків давності.

Вислухавши ОСОБА_3, думку прокурора, захисника, та з'ясувавши наявні обставини справи, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_3 про обвинувачення її за ст. 366 ч.1 КК України слід закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 366 ч.1 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 вчинила злочин протягом 2003 року.

Максимальна міра покарання за ст. 366 ч.1 передбачена 3 роки обмеження волі.

Згідно ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З моменту вчинення ОСОБА_3 злочину минуло три роки роки і з матеріалів справи вбачається, що вона не ухилялася від слідства та суду та не вчинила нового

злочину.

Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно ст. 248 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтею, 6, ч.1 ст.7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1, 244, 248 КПК України, ст.49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України та закрити відносно неї кримінальну справу за даною статтею у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - заставу - скасувати.

Повернути гр. ОСОБА_4 заставу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. внесену ним як оплату застави по обвинуваченню ОСОБА_2 згідно постанови слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 31 березня 2009 року внесену в УДК м. Києва, код 01291502, р/р 373170008000066, МФО 820019.

Речові докази по справі - податкові декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість МППФ « Вєра», які вилучені в ДПІ у Печерському районі м. Києва та документи, що підтверджують фінансово-господарські відносини МППФ та ПВТЗП « Купава» і долучені до матеріалів даної кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.