Єдиний державний реєстр судових рішень
"30" вересня 2026 р. Справа № 381/5076/26
Провадження № 2/370/1508/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Самофал Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Колективного підприємства «Білоцерківбуд» до Центрального міжreгіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року о 15:20 годині.
29 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ЦМУ Державної служби з питань праці Самофал М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що робоче місце представника знаходиться у місті Черкаси, що є територіально віддаленим від Макарівського районного суду Київської області. Окрім того, заявник посилається на безпекові ризики, пов`язані з постійними повітряними тривогами, що суттєво ускладнює та унеможливлює особисту явку представника у судове засідання. Для організації відеоконференції представник зазначила електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону: НОМЕР_1 .
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язаковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, Макарівський районний суд Київської області має технічну можливість проведення засідань за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, а також беручи до уваги територіальну віддаленість представника відповідача та необхідність забезпечення безпеки учасників процесу, суд вважає за необхідне надати представнику можливість брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Самофал Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Самофал Марини Сергіївни у підготовчому судовому засіданні у справі, призначеному на 12 жовтня 2026 року о 15:20 годині, та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), авторизований профіль представника: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, відеокамеру) та перевірити їх працездатність; очікувати запрошення від секретаря судового засідання; на початку засідання пред`явити документ, що посвідчує особу, та документи, що підтверджують її повноваження.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача для виконання та іншим учасникам справи - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.О. Бізяєва
The court decision No. 140523737, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/5076/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: