Court ruling № 140519127, 09.10.2026, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.10.2026
Case No.
518/1313/25
Document №
140519127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ширяївський районний суд Одеської області

09.10.2026 Справа №: 518/1313/25 Провадження № 2-о/518/6/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А. В.,

присяжної Мартинюк І.М.,

присяжного Житара І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В. О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 адвоката Риженка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області, звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення заявника опікуном.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської від 04.11.2026 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.

02.07.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з клопотанням експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» щодо надання додаткових матеріалів.

06.10.2026 року представник заявника подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження обставин, що мають значення для ухвалення рішення, виникла необхідність у дослідженні медичної документації, зокрема тієї, про яку йде мова у клопотанні експертів. Зазначені документи, вочевидь свідчать про стан здоров`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про його психічний стан. Ці дані є ключовими для завершення експертизи та складання висновку. Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 286 ЦК України, відомості про хворобу та психічний стан особи є конфіденційними, а доступ до них третіх осіб є обмеженим.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явилися представник заявника та представник заінтересованої особи.

Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Риженко Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши учасників суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, як встановлено положеннями ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я».

Відтак, заявник не наділений можливістю самостійно отримати оригінали медичних карток стаціонарного хворого.

З огляду на викладене, з метою забезпечення можливості завершення експертизи, складання експертного висновку, повноти експертного дослідження суд вважає за необхідне витребувати від КНП «ООМЦПЗ» ООР (лікувальний підрозділ у с. Олександрівка, колишня ОПЛ № 2) та з Одеської обласної психіатричної лікарні № 3 (адреса: 67313, Одеська область Березівський район с. Заводівка, вул. Больнична, 13) оригінали медичних карток стаціонарного хворого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.2,11,12,13,77,81,294,260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «ООМЦПЗ» ООР (лікувальний підрозділ у с. Олександрівка, колишня ОПЛ № 2) та з Одеської обласної психіатричної лікарні № 3 (адреса: 67313, Одеська область Березівський район с. Заводівка, вул. Больнична, 13) оригінали медичних карток стаціонарного хворого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити до Ширяївського районного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.10.2026.

Суддя А.В. Гуржій

Присяжна І.М. Мартинюк

Присяжний І.Б. Житар

Часті запитання

Який тип судового документу № 140519127 ?

Документ № 140519127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140519127 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140519127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140519127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140519127, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140519127, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140519127 refers to case No. 518/1313/25

This decision relates to case No. 518/1313/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140519125
Next document : 140519128