Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/1447/22
Номер провадження 2-о/504/28/26
УХВАЛА
12.10.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Красносільського дитячого будинку-інтернату, в особі директора Сенишина Петра Євстаховича, заінтересована особа: Служба у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 року справу розподілено судді Доброву П.В.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 20.06.2026 року присяжними визначено Сіроштаненко Є.О. та Шерстюка О.А.
Ухвалою судді Доброва П.В. від 22.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Доброва П.В. від 22.06.2022 року забезпечено докази у справі у спосіб витребування з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Доброва П.В. від 04.07.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9). Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді Доброва П.В. від 02.02.2023 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Доброва П.В. від 09.02.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено Одеській філії СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).
16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді Доброва П.В. від здійснення правосуддя.
09.10.2026 року матеріали було повернуто без виконання експертизи у зв`язку з неявкою випробуваної до експертної установи.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Акімової А.В. №232 від 09.10.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.254,258-261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до провадження справу за заявою Красносільського дитячого будинку-інтернату, в особі директора Сенишина Петра Євстаховича, заінтересована особа: Служба у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Поновити провадження у цивільній справі.
Призначити судове засідання на 12.11.2026 року о 12:30 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2), про що повідомити сторін.
Доручити в.о керівника апарату Доброславського районного суду Одеської області Акімовій А.В. здійснити відбір присяжних у порядку процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛитвинюк А. В.
The court decision No. 140518413, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 504/1447/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: