Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/23/26
2-сз/449/3/26
У Х В А Л А
"07" жовтня 2026 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 09 січня 2026 року, позовну заяву заяву ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто позивачу.
Відповідно ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на повернення сплаченого судового збору, відповідно заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити. Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Львівській області повернути ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 грн., згідно квитанції №150501 від 05.12.2025 року (Отримувач: ТОВ «ФК «ЄАПБ» ЄДРПОУ 35625014 - ТзОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, реквізити IBAN № НОМЕР_1 , рахунок відкритий в ПАТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя :Р. О. Борняк
The court decision No. 140517852, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 449/23/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: