Decision № 140516635, 12.10.2026, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
12.10.2026
Case No.
501/4337/26
Document №
140516635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 12.10.2026

Справа № 501/4337/26

2-о/501/170/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю присяжних Петрової К.С., Поведик Т.П.,

секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування

предмет та підстави заяви: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи не з`явились

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування) звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року по справі №501/2011/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року по справі №501/2011/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду встановлено тривалістю два 2 роки, до 12.09.2026.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства безстроково.

Висновком судово-психіатричної експертизи №420 від 17.08.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий тяжкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікування». Внаслідок хвороби вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування 09.10.2026 надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заявника підтримує, висновок про затвердження кандидатури опікуна ОСОБА_1 не втратило сили, приводу для його скасування або зміни опікуна.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.09.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.38).

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкрито провадження у справі (а.с.39).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року по справі №501/2011/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35-36).

Строк дії рішення суду про встановлено тривалістю два 2 роки, до 12.09.2026.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства безстроково (а.с.13).

Згідно висновку №539 від 26.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні (а.с.14-21.).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування №275 від 23.07.2024, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 №275 від 23.07.2024.

Висновком судово-психіатричної експертизи №420 від 17.08.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий тяжкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікування». Внаслідок хвороби вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с.21-27).

ІV. Оцінка Суду.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року по справі №501/2011/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35-36).

Строк дії рішення суду про встановлено тривалістю два 2 роки, до 12.09.2026.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства безстроково (а.с.13).

Згідно висновку №539 від 26.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні (а.с.14-21.).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування №275 від 23.07.2024, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 №275 від 23.07.2024.

Висновком судово-психіатричної експертизи №420 від 17.08.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий тяжкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікування». Внаслідок хвороби вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с.21-27).

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 у цивільній справі за №501/2011/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Присяжні: К.С.Петрова

Т.П.Поведик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140516635 ?

Документ № 140516635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140516635 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140516635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140516635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140516635, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 140516635, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140516635 refers to case No. 501/4337/26

This decision relates to case No. 501/4337/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140516634
Next document : 140516643