Court ruling № 140516017, 12.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/9269/25

Провадження №: 2-во/336/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 30.09.2026 у справі №336/9269/25,-

встановив:

07.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 30.09.2026 у справі №336/9269/25.

У вказаному виконавчому листі судом допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП боржника НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Допущена описка в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2025, та допущена в виконавчому листі виданого 30.09.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2025 року по справі № 336/9269/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», інтереси якого представляє Красноутська Юлія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Вважати вірним по всьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2025 року по справі № 336/9269/25 данні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданого 30.09.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/9269/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», інтереси якого представляє Красноутська Юлія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Вважати вірним реквізити боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ХУДІНА