Court ruling № 140514732, 12.10.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4866/25

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 08 березня 2022 року по 18 липня 2022 року (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, на відповідні тарифні коефіцієнти. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 08.03.2022 по 18.07.2022 (посадовий оклад, оклад за військовим званням, усі нараховані та виплачені за цей період щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та грошову компенсацію за невикористані дні відпустки, тощо) із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовими званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування під час складання довідки про розмір грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що враховується для призначення пенсії заявника щодо ОСОБА_1 , розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704 за період з 08.03.2022 по 18.07.2022. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виготовити та направити до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії щодо ОСОБА_1 , що враховується для призначення пенсії заявника виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704 за період з 08.03.2022 по 18.07.2022.

Рішення набрало законної сили 08.09.2025.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2026 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у тридцятиденний строк із дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №560/4866/25.

На виконання зазначеної ухвали від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт від 02.10.2026 №2365.

У звіті відповідач зазначив, що здійснив перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 08.03.2022 по 18.07.2022 та інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення. Відповідно до розрахунку від 29.04.2026 №503-фс сума доплати становить 25 205,86 грн.

Зазначені кошти 29.09.2026 перераховано на банківський рахунок позивача згідно з платіжною інструкцією від 29.09.2026 №2909.

Крім того, відповідач виготовив довідки від 02.10.2026 №1207-фс та №1208-фс щодо додаткових видів грошового забезпечення позивача, які, за відомостями звіту, направлено до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України супровідним листом від 02.10.2026 №2364.

Розглянувши звіт, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, їхніх правонаступників, органів, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів із дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суд постановляє ухвалу про його прийняття або відмову у прийнятті. Підставами для відмови є, зокрема, ненаведення обґрунтованих обставин, які ускладнюють виконання рішення, недостатність вжитих заходів для його своєчасного та повного виконання, а також недодержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту звіту та долучених до нього доказів суд встановив, що відповідач здійснив перерахунок і виплату позивачу грошового забезпечення на виконання рішення суду, а також виготовив та направив до відповідного органу Пенсійного фонду України довідки з урахуванням проведеного перерахунку.

Оскільки рішення суду відповідачем фактично виконане в частині обох покладених на нього зобов`язань, що підтверджується розрахунком від 29.04.2026 №503-фс, платіжною інструкцією від 29.09.2026 №2909, довідками від 02.10.2026 №1207-фс, №1208-фс та документами щодо їх направлення до органу Пенсійного фонду України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №560/4866/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя П.І. Салюк