ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 2-а-1161/2011 р.
УХВАЛА
23 лютого 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до ДАІ м. Євпаторії про зобов’язання замінити знак у відповідності з вимогами державного стандарту ДСТУ 4100-2002,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з вимогами ДАІ м. Євпаторії про зобов’язання замінити знак у відповідності з вимогами державного стандарту ДСТУ 4100-2002.
Позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху, оскільки не сплачен судовим збором та не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Так, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь та додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що приєднується до неї відповідно до кількості відповідачів.
Через ст. 108 КАС України, до адміністративного позову , що не сплачен судовим збором та не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України , слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити його без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до ДАІ м. Євпаторії про зобов’язання замінити знак у відповідності з вимогами державного стандарту ДСТУ 4100-2002 залишити без руху, надавши заявнику строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою і повернена позивачу.
Суддя Г.Г. Абзатова
The court decision No. 14051313, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-1161/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: