Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/15257/25
н/п 2/766/746/26
УХВАЛА
судового засідання
16 вересня 2026 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони в підготовче засідання не прибули - про дату, час та місця розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
16.12.2025 р. відповідачем подано письмові пояснення, яке передано головуючому 17.12.2025 р.
Розгляд справи відкладений на 20.05.2026 р., в наступне судове засідання запропоновано стороні позивача надати відповідь на письмові пояснення відповідача. В електроному суді позивачем отримано повістку 05.03.2026 р., також повістка отримана засобами поштового зв`язку 12.03.2026 р.
Станом на 16.09.2026 р. відповідь на письмові пояснення від позивача до суду не надходила.
Суд вважає доцільним судове засідання відкласти, надати стороні позивача строк для надання відповіді на пьсьмові пояснення відповідача, щодо заявлених позовних вимог дляповного з`ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання відкласти на 13-30 год. 02 грудня 2026 року.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надати відповідь на письмові пояснень ОСОБА_1 від 16.12.2025 р.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 140513071, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/15257/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: