Справа № 1-597/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Завальнюк О.І., Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Суховолець УА.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 203-1 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 203-1 ч. 1 КК України, що він 14 квітня 2009 року, знаходячись по АДРЕСА_3, незаконно зберігав, перемістив та реалізовував диски для лазерних систем, зчитування формату « DVD» в кількості 215 шт., на загальну суму 6450 грн., що у двадцять разів перевищують рівень неоподаткованого мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та не заперечив фактичних обставин справи, що він 14 квітня 2009 року, знаходячись по АДРЕСА_3 незаконно зберігав, перемістив та реалізовував диски для лазерних систем зчитування формату « DVD» в кількості 215 шт., на загальну суму 6450 грн. Даною діяльністю він займався через важке матеріальне становище. В даний час змінив місце проживання, реалізацією дисків та їх зберіганням, а також переміщенням не займається.
При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 203-1 ч. 1 КК України за ознакою " незаконне зберігання, переміщення та реалізація дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи за ст. 7 КПК України в звязку із зміною обстановки, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив злочин, і даний злочин є злочином невеликої тяжкості, а також змінив місце проживання та роботи, яка не повязана з діями перебаченими ст. 203-1 КК України, в звязку з чим дане діяння втратило суспільну небезпечність.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, прокурора та враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, а також змінив місце проживання та роботи, яка не повязана з діями перебаченими ст. 203-1 КК України, і на час розгляду справи в силу бездоганної поведінки і чесного ставлення до праці, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а також, що ОСОБА_1 не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 203-1 КК України та закрити відносно нього кримінальну справу за ч. 1 ст. 203-1КК України у звязку із зміною обстановки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 7-1 КПК України, ст. 48 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 203-1 КК України у звязку із зміною обстановки, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази по справі диски для лазерних систем зчитування формату « DVD» в кількості 215 шт., які вилучені 14 квітня 2009 року у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 821018 1265 (одну тисячу двісті шістдесят пять) грн. 03 коп. « за проведення експертизи».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 14050973, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-597/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: