Справа № 2-1894/2009 p.
Рішення
Іменем України
01 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Л.М. Лук"яненко
при секретарі Є.В.Кривошей
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
встановив:
17 квітня 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом враховуючи уточнені позовні вимоги до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткових витрат в розмірі 200 грн. щомісячно.
Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004, від шлюбу мають - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, дитина постійно хворіє на хронічні захворювання, потребує оздоровлення, багато ліків тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею. Відповідач з позовом згодний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004, від шлюбу мають - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5, 6).
Дитина проживає з матір*ю (а.с. 7). Дитина хворіє на хронічні захворювання, потребує постійного лікування, покращеного харчування, оздоровлення.(а.с. 8-28).
Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов*язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, ії хворобою). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесения разово, періодично або постійно. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити, а саме стягнення додаткових витрат на утримання дитини з відповідача в розмірі 200 грн. щомісячно, а крім того згідно ст. ст. 75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 250 грн.
Керуючись ст. 185 СК України, ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, - суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Інтерплей- принт « менеджером м. Київ вул. .Л.Первомайського, 11, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2.додаткові витрати на дитину неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 квітня 2009 року і до повноліття дитини в розмірі 200 грн. щомісячно, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. отримувач:УДК у Святошинському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд..
The court decision No. 14050928, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1894/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: