Court ruling № 140508721, 12.10.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4728/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/4728/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 21.04.2026 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 913050155562 від 27.01.2026 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ 20551088) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підвищення пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з часу звернення (з 05 лютого 2026 року) за перерахунком пенсії відповідно до пункту г статті 77 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ 20551088) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року у справі № 380/4728/26 зазначивши вірну дату звернення позивача за перерахунком пенсії 19 січня 2026 року. Обґрунтовано заяву тим, що під час виконання рішення суду встановлено невідповідність у зазначенні даті звернення позивача за перерахунком пенсії. Вказав, що в описовій частині рішення судом зазначено, що 19 січня 2026 року позивач звернулася до відділу обслуговування громадян № 5 ГУ ПФУ у Львівській області за своїм місцем проживання із заявою про підвищення пенсії на 25 % мінімальної пенсії за віком як члену сім`ї репресованої особи. Разом з тим, судом у резолютивній частині помилково вказано дату звернення позивача 05.02.2026. Тому звернувся до суду із цією заявою.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням від 21.04.2026 у справі № 380/4728/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Поряд з цим, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, в частині зазначення дати звернення позивача до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, і, відповідно, в частині дати, з якої слід провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, тому заяву представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 380/4728/26 описку в частині зазначення дати звернення ОСОБА_1 до відповідача із заявою про нарахування та виплату підвищення пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком "05.02.2026" замість правильної "19.01.2026".

Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 380/4728/26 викласти в такій редакції:

«адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 913050155562 від 27.01.2026 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ 20551088) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підвищення пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з часу звернення (з 19 січня 2026 року) за перерахунком пенсії відповідно до пункту г статті 77 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ 20551088) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Желік О.М.