Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь в режимі відеоконференції
12 жовтня 2026 року справа № 340/6140/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування 7 податкових повідомлень-рішень.
02 вересня 2026 року суд відкрив загальне позовне провадження.
08 жовтня 2026 року представниця позивача подала клопотання про проведення судового засідання о 09:30 годині 13 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому суд зобов`язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК".
Розгляд справи призначений на 09:30 годину 13 жовтня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представниці позивача ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 140508570, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 340/6140/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: