Court ruling № 140508039, 12.10.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 жовтня 2026 рокуСправа № 280/6280/26м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2026 у справі № 280/6280/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у взятті на облік внутрішньо переміщеної особи та призначенні щомісячної допомоги на проживання;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та прийняти рішення у відповідності до вимог законодавства, з урахуванням висновків суду.

06.10.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 58029 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2026 у справі № 280/6280/26 невірно вказано область «Луганська область» замість вірної «Донецька область», а також помилково зазначено «…що відмову у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам Управління соціального захисту населення Фортечного району Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради….» замість вірного « що відмову у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2026 у справі № 280/6280/26, а саме: по тексту рішення читати вірно «Донецька область», замість «Луганська область», а також читати вірно «…що відмову у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області…», замість «….що відмову у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам Управління соціального захисту населення Фортечного району Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради…»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 12 жовтня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький