Court ruling № 140504173, 12.10.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/639/4140/26 Справа № 641/6261/26

У Х В А Л А

"12" жовтня 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/6261/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: вул. Плеханівська, 149, м. Харків)

про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить визнати незаконним рішення АТ "Харківенергозбут" код ЄДРПОУ 00131954 про вчинення дій по припиненню розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_2 жила квартира АДРЕСА_3 .

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 31.08.2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії було надіслано до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 5, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів про реєстрацію місця проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 .

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

- ч. 6, ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копію рішення АТ "Харківенергозбут" про припинення розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, належним чином засвідчених копій всіх письмових доказів та копію рішення АТ "Харківенергозбут".

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання незаконним рішення про вчинення дій щодо припинення розподілу електричної енергії - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко