Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/771/26
Справа № 470/934/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 рокус-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «Миколаївобленерго», підписана його представником Ваніним Я.В., який діє на підставі довіреності від 30 грудня 2025 року.
У позовній заяві зазначено, що 10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (колишнє найменування АТ «Миколаївобленерго») із заявою про укладення договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеної заяви 10 червня 2019 року з ОСОБА_1 було укладено договір № 52316319 про користування електричною енергією.
05 травня 2026 року представниками позивача було заплановано проведення періодичної технічної перевірки вузла обліку споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак споживач не допустила представників товариства до електроустановок споживача для виконання робіт відповідно до ПРРЕЕ та умов договору, та як результат складено Акт про недопуск №0000329 від 05.05.2026. 25 травня 2026 року представниками позивача за адресою вул. Затишна, 6 с-ще Березнегувате, у присутності ОСОБА_1 , було виявлено порушення п.п.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме відсутність засобів вимірювальної техніки, про що було складено акт про порушення №К6631 від 26.04.2026 року.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 57 300,92 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 12 листопада 2026 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. Ф. Орлова
The court decision No. 140504075, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 470/934/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: