Court ruling № 140501637, 12.10.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/859/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Калініна Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00381152), вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

до відповідача: Ічнянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061748), пл. Шевченка Т.Г., 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 01.09.2026 надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Ічнянської міської ради про визнання права власності на під`їзну залізничну колію протяжністю 210 м.п. при станції Ічня Південної залізниці, розташованої за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, місто Ічня, вулиця Бунівка, будинок 168 (на земельній ділянці з кадастровим номером 7421710100:01:007:0423), що знаходиться в складі (описі) об`єкта нерухомого майна, придбаного Приватним акціонерним товариством Ічнянський молочно-консервний комбінат у 2014 році, згідно Договору купівлі-продажу від 23 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагер С.В. (зареєстровано в реєстрі за № 42).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13 жовтня 2026 року о 10:00 год.

06.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача - адвоката Калініна Івана Миколайовича надійшла заява, відповідно до якої він просить постановити ухвалу, якою призначити розгляд справи №927/859/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано ордер на надання правничої допомоги серія АІ № 2328898 від 06.10.2026 та докази направлення заяви відповідачу.

Розглянувши заяву представника позивача про призначення розгляду справи №927/859/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення підготовчого засідання, призначеного на 13.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Калініна Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 927/859/26, призначене на 13.10.2026 о 10:00 год., провести за участю представника позивача - адвоката Калініна Івана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Калініну Івану Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.О. Новик