Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Справа № 924/877/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Гурмандіз" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські екопродукти" м.Хмельницький
про стягнення 168 500,01 грн. основного боргу, 36 937,29 грн. пені, 10 476,32 грн. інфляційних втрат, 3 665,78 грн. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Гурмандіз" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські екопродукти" м.Хмельницький про стягнення 168 500,01 грн. основного боргу, 36 937,29 грн. пені, 10 476,32 грн. інфляційних втрат, 3 665,78 грн. 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою від 21.08.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі №924/877/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 11:00 год. „16 вересня 2026 року.
Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 16.09.2026р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Заярнюка І.В., судове засідання не проводилось.
Ухвалою від 22.09.2026р. розгляд справи №924/877/26 перепризначено на 11:00 год. 28.10.2026р.
05.10.2026 від представника позивача - Уперенко Алевтини Олегівни на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести засідання по справі №924/877/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення попереднього засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача - Уперенко Алевтини Олегівни про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - Уперенко Алевтини Олегівни про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі №924/877/26, яке відбудеться о 11:00 год. 28.10.2026 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Суддя І.В. Заярнюк
The court decision No. 140501360, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/877/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: