Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/15888/26
провадження № 2/753/13973/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УРЛІВСЬКА 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УРЛІВСЬКА 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про залучення до участі в справі, в якості третьої особи - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» щодо відповідачів, так як, предметом доказування у справі є, зокрема, склад осіб, які після смерті наймача зберегли права та обов`язки за договором найму, і чинність договору найму житла. Якщо новий наймач не визначався і зміни до договору найму не вносилися, це безпосередньо стосуватиметься виконання власником квартири у особі КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» його обов`язків щодо квартири комунальної власності - з обліку користувачів, оформлення договірних відносин із членами сім`ї померлого наймача, нарахування та справляння платежів.
У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши заяву матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, дані правовідносини не стосуються інтересів КП «ЖИТЛО-СЕРВІС», оскільки дане комунальне підприємство не є обслуговуючою організацією спірного будинку та рішення суду не впливає на їх права чи обов`язки, суд приходить до висновку, відмову у залученні до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КП «ЖИТЛО-СЕРВІ.
На підставі викладеного та керуючись стст. 278, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УРЛІВСЬКА 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якості третьої особи - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.
The court decision No. 140501334, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/15888/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: