Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/15888/26
провадження № 2/753/13973/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УРЛІВСЬКА 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УРЛІВСЬКА 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони є повнолітні члени сім`ї наймача спріної квартири.
За змістом ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву щодо позову.
На підставі викладеного та керуючись стст. 51, 83, 278, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.
The court decision No. 140501310, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/15888/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: