Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3358/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна
компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції (вх.№ 24733) у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"доКомунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" про стягнення коштів у загальній сумі 7 321 290,65 грн, а саме: пені у сумі 5 436 998,31 грн, три процентів річних у сумі 541 069,11 грн та інфляційних втрат у сумі 1 343 223,23 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 8854-ТКЕ(24)-19 від 24.09.2024 у частині своєчасної оплати природного газу, поставленого позивачем у листопаді 2024 року березні 2025 року на загальну суму 18 631 483,94 грн. Наявність зазначеної заборгованості встановлена рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/108/26, яке набрало законної сили. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач, посилаючись на пункт 7.2 договору та статтю 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути з відповідача 5 436 998,31 грн пені, 541 069,11 грн 3 % річних та 1 343 223,23 грн інфляційних втрат, а усього - 7 321 290,65 грн.
24.09.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору (вх.№23568).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3358/26 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2026 року об 11:30 год.
07.10.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№ 24733) в якій просить суд забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, що призначене на 21 жовтня 2026 року об 11:30 год, а також в усіх наступних судових засіданнях.
Суд дослідив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив таке.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№ 24733) задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 21.10.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Верхацький Ігор Володимирович.
4. Попередити представника позивача, який здійснюватиме представництво, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМужичук Ю.Ю.
The court decision No. 140501232, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3358/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: