Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/672/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали заяви б/н від 02.10.2026 (вх. №738 від 09.10.2026) Фермерського господарства "Подільська марка", вул. Ювілейна 1 Г, с. Мушкутинці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 31409
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Агро", вул. Центральна буд. 91-б, с. Кривеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48522
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за Договором поставки №19/12/2024 від 05.08.2025 в сумі 198 080,00 грн, а також витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу
Встановив:
09.10.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 02.10.2026 (вх. №739) Фермерського господарства "Подільська марка" про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Агро" заборгованості за Договором поставки №19/12/2024 від 05.08.2025 в сумі 198 080,00 грн, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 4500 грн.
В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №19/12/2024 від 05.08.2025 в частині своєчасної оплати вартості переданого позивачем товару.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1-3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України), зокрема розділом II "Наказне провадження".
Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Заявник Фермерське господарство "Подільська марка", є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, а тому в силу ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет ЄСІКС.
Поряд з цим, як вбачається із відповіді №41099491 від 12.10.2026, сформованої засобами підсистеми "Електронний суд", станом на 12.10.2026 у Фермерського господарства "Подільська марка" відсутній зареєстрований у встановленому порядку електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи викладене, суд відмовляє Фермерському господарству "Подільська марка" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Агро" заборгованості в сумі 198 080,00 грн на підставі п.2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому суд відзначає, що при зверненні із цією заявою заявником сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.871455844.1 від 02.10.2026, докази зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету України судом перевірено (відповідна виписка знаходиться в матеріалах справи).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 148, 150-154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Фермерському господарству "Подільська марка" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Агро", заборгованості в сумі 198 080,00 грн, а також витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (12.10.2026) та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити заявнику у відповідності до ч.5 ст. 6 ГПК України.
Суддя Н.В. Охотницька
The court decision No. 140500941, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/672/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: