Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/444/25Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 2. Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 3. Західного офісу Держаудитслужби 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Тернопільелектропостач", пр-т Злуки, 2 "В" м. Тернопіль
про визнання недійсними Додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 197 980 гривень 66 копійок.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/444/25 (суддя Гевко В.Л.) за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чортківської міської ради,. Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними Додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 197 980 гривень 66 копійок
Востаннє, ухвалою суду від 11.08.2026 зупинено провадження у справі №921/444/25 до завершення розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11553/25.
06.10.2026 Тернопільська обласна прокуратура подала клопотання, у зв`язку поверненням ухвалою Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2026 справи № 910/11553/25 колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 302 ГПК України , про поновлення провадження у справі №921/444/265,
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2026, у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Гевка В.Л. від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №921/444/25, за наслідками якого справу передано судді Чопку Ю.О.
Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 32, 178, 181 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Справу №921/444/25 прийняти до розгляду Господарським судом Тернопільської області у складі судді Чопка Ю.О.
2. Розгляд справи №921/444/25 розпочати спочатку та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.11.2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4.Запропонувати сторонам у справі надати суду (за наявності) :заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.
5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.
6.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 140500913, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 921/444/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: