Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026м. СумиСправа № 920/837/22Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/837/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.07.2026 суд постановив: призначити розгляд клопотань АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК від 11.12.2024 (вх.№ 5342) та АТ Сенс Банк (вх № 4803 від 08.09.2025) про закриття провадження у справі № 920/837/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 29.09.2026, 10:00; запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 25.09.2026 письмові пояснення щодо заяви кредитора про грошові вимоги до боржника з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 21.07.2026 у справі № 920/837/22. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Унаслідок авіаудару, завданого 26.09.2026 близько 12:00 з території РФ по місту Суми (попередньо двома авіабомбами ФАБ), було пошкоджено будівлю Господарського суду Сумської області, у зв`язку з чим роботу суду тимчасово припинено. Судове засідання у справі № 920/837/22, призначене на 29.09.2026 об 10:00, не відбулося, про що складено відповідний акт суду.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 № 7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотань АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК від 11.12.2024 (вх.№ 5342) та АТ Сенс Банк (вх № 4803 від 08.09.2025) про закриття провадження у справі № 920/837/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 03.11.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 29.10.2026 письмові пояснення щодо заяви кредитора про грошові вимоги до боржника з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 21.07.2026 у справі № 920/837/22. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 12.10.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун
The court decision No. 140500749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/837/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: