Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026м. СумиСправа № 920/547/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/547/26
за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство НОТЕХС
2. Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТОРГСЕРВІС ЛТД
про стягнення 4 103 133,91 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2026 відкладено підготовче засідання по справі на 30.09.2026,11:40.
26.09.2026 близько 12:00 з території рф завдано авіаудару (попередньо 2 ФАБ) по території міста Суми. Внаслідок влучання пошкоджено будівлю Господарського суду Сумської області. За цим фактом 26.09.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026200000000573 за ч. 2 ст. 438 КК України, робота суду була тимчасово унеможливлена. Господарський суд Сумської області відновив роботу 12.10.2026. У зв`язку з цим, судове засідання призначене на 30.09.2026, 11:40, не відбулось.
Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 02.11.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 12.10.2026.
Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ може здійснюватися в режимі ВКЗ за наявності заяв усіх учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 140500728, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/547/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: