Court ruling № 140499889, 12.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1169/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесконсалтинг, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 523378,80 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесконсалтинг про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 523378,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2026 р.

23.09.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому він, посилаючись на перебування у щорічній відпустці, просить визнати поважними причини його неможливості взяти участь у судовому засіданні 13.10.2026 року о 12:00 у справі № 911/1169/26 з огляду на завчасно заплановану відпустку та перебування за межами України; відкласти судове засідання, призначене на 13.10.2026 року о 12:00, та призначити наступне судове засідання на іншу дату і час починаючи з 11 листопада 2026 року з урахуванням процесуальних строків і графіка суду.

12.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить у разі відмови у відкладенні судового засідання та проведення розгляду справи № 911/1169/26 13.10.2026 року о 12:00 забезпечити його участь як представника відповідача ТОВ «Дніпробізнесконсалтинг» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Вказана заява сформована в системі Електронний суд 10.10.2026 р.

Суд звертає увагу заявника на те, що клопотання про відкладення судового засідання суд розглядає у судовому засіданні, тому прохальну частину поданої 10.10.2026 р. заяви суд розцінює за змістом як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки вказану заяву подано до суду 10.10.2026 р., тоді як судове засідання призначено на 13.10.2026 р. Тобто заяву подано за три дні до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева