Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.10.20269Справа № 914/2078/26За позовом Фізичної особи-підприємця Сологуба Володимира Дмитровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЙЗОР"
про стягнення 117 500,00 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні судді Гумеги О.В. перебувала справа № 914/2078/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Сологуба Володимира Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЙЗОР" про стягнення 117 500,00 грн попередньої оплати за товар.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 позов задоволено повністю.
06.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про видачу наказу господарського суду.
06.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої позивач просить суд виправити описку, допущену в рішенні від 22.09.2026 у справі № 914/2078/26, зазначити в рішенні п. 2 "В И Р І Ш И В" правильно: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЙЗОР" (Україна, 04112, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 60А, офіс 61; ідентифікаційний код: 46270224) на користь Фізичної особи-підприємця Сологуба Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 117 500,00 грн (сто сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).
Згідно з ч. 1 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26 зазначено суму до стягнення з відповідача "1117 500,00 грн (сто сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)", тоді як належало зазначити "117 500,00 грн (сто сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)".
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26 описка щодо зазначення суми до стягнення цифрами не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26 щодо зазначення суми до стягнення цифрами.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26 в наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЙЗОР" (Україна, 04112, місто Київ, вул.Дегтярівська, будинок 60А, офіс 61; ідентифікаційний код: 46270224) на користь Фізичної особи-підприємця Сологуба Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 117 500,00 грн (сто сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) заборгованості та 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) судового збору".
3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26 залишити без змін.
4. Дана ухвала являється невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 914/2048/26.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА
The court decision No. 140499622, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2078/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: