Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
12.10.2026Справа № 910/9182/26за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва
до Національної спілки художників України
про стягнення 179775,86 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Без повідомлення (виклику) сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Національної спілки художників України (далі-відповідач) про стягнення 179775,86 грн, з яких заборгованість за спожиті послуги за період 01.02.2025 по 30.06.2026 в сумі 165005,53 грн, 3 % річних - 3262,52 грн, інфляційні нарахування 10985,48 грн, пеня 522,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору №105/44/10-10 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 16 січня 2025 року.
Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
17.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з частковим визнанням позов, запереченням проти додаткових нарахування та пропозицією мирного врегулювання спору. Відповідач визнав суму основного боргу у повному обсязі та не погоджується з розрахунком санкцій, зазначаючи про невірне визначення дати виникнення прострочення. До відзиву долучено контррозрахунок. Також у відзиві висловлена пропозиція реструктуризації заборгованості та укладення мирової угоди.
18.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він запропонував інші умови мирової угоди та зазначив, що у разі її укладення, суд буде повідомлений. У відповіді на відзив позивач не заперечував та не спростовував обставин, що загальна сума заборгованості складає суму визнану відповідачем у відзиві.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2026 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Національної спілки художників України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 1-5, код ЄДРПОУ 00015912) на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7, код ЄДРПОУ 35692211) заборгованість у розмірі 165005 (сто шістдесят п`ять тисяч п`ять) грн 53 коп., 3% річних у розмірі 3115 (три тисячі сто п`ятнадцять) грн 89 коп., втрати від інфляції у розмірі 8547 (вісім тисяч п`ятсот сорок сім) грн 87 коп., пеню у розмірі 419 (чотириста дев`ятнадцять) грн 34 коп. та судовий збір у розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) грн 13 коп. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 146,63 грн, втрат від інфляції у розмірі 2437,61 грн, пені у розмірі 102,99 грн відмовлено.
При ухваленні рішення у даній справі судом враховано подану відповідачем заяву про визнання позову.
До матеріалів справи додано платіжну інструкцію № 322674 від 22.07.2026 на суму 3328,00 грн про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328,00 грн.
Отже позивачем було сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі 3328,00 грн.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір).
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).
З огляду на вказане позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1639,13 грн. (3278,25 грн (судовий збір, пропорційно сумі задоволених вимог) / 50%).
Тобто з державного бюджету підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1639,13 грн, що була сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом платіжною інструкцією № 322674 від 22.07.2026 на суму 3328,00 грн.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7, код ЄДРПОУ 35692211) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять ) грн 13 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 322674 від 22.07.2026.
Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.10.2026. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інга Вікторівна Усатенко
The court decision No. 140499513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9182/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: