Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2026 Справа № 908/1094/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2026, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 № 908/1094/24, яке набрало законної сили 14.09.2026.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 42399676)
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської міської ради Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 38761806)
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської міської ради Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 38761806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 42399676) судовий збір у розмірі 621,70 грн (шістсот двадцять одна гривня 70 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.09.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 140498796, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/1094/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: