Court ruling № 140498530, 12.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6076/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт", м. Дніпро

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Козяріної Світлани Валентинівни, м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічні дрібниці", м. Харків

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське колективне виробничо-комерційне підприємство "Металопласт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до

Фізичної особи підприємця Козяріної Світлани Валентинівни (надалі -Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічні дрібниці"(надалі -Відповідач-2) з позовом, в якому просить суд:

- Зобов`язати Відповідача-1 звільнити та повернути Позивачу за актом приймання-передачі нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Артельна, 10, а саме: поліровочну дільницю, щитову, дільницю вібрoобробки.

- Зобов`язати Відповідача-1 звільнити та повернути Позивачу звільнити нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Артельна, 10, які фактично використовуються ним на підставі договору суборенди №3 від 01.01.2025 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позову не додано доказів сплати судового збору .

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При визначенні кількості вимог для цілей справляння судового збору враховуються не лише предмет та підстави позову, а й суб`єктний склад спірних правовідносин.

Так, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 зазначила, що при визначенні поняття «вимога» для цілей застосування частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» враховується, зокрема, суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). При цьому навіть однорідні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, є самостійними вимогами щодо кожного відповідача, за які судовий збір підлягає сплаті окремо.

Таким чином, та обставина, що окремі заявлені позивачем вимоги стосуються одного і того самого приміщення, пов`язані між собою підставами їх виникнення, обґрунтовуються одними фактичними обставинами та доказами, не змінює їх самостійного характеру для цілей визначення розміру судового збору. Зокрема, вимоги про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення щодо різних відповідачів є самостійними вимогами, оскільки стосуються прав кожного з них як окремого суб`єкта спірних правовідносин.

Отже, при визначенні належного до сплати розміру судового збору підлягає врахуванню кожна із заявлених позивачем самостійних вимог немайнового характеру, незалежно від їх пов`язаності за предметом, підставами виникнення чи доказовою базою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які останній повинен сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у загальному розмірі 5 324, 80 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ліпинський