Court ruling № 140498487, 12.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5245/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченка Олега Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лірр-Україна", м. Дніпро

про стягнення 94 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Левченко Олег Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лірр-Україна" заборгованості в сумі 94 000 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором позики від 12.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: уточнених відомостей, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України, щодо повного найменування відповідача, місця проживання чи перебування позивача, поштового індексу адреси місця проживання чи перебування позивача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, відомих номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти сторін, відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких мають бути долучені до позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; письмової інформації, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення відповідачу за офіційним його місцезнаходженням копії позову з додатками (з урахуванням викладеного в ухвалі); доказів сплати судового збору в сумі 1 164 800,00 грн; належним чином засвідченої копії договору позики від 12.07.2023; доказів отримання ТОВ "Лірр-Україна" грошових коштів у сумі 94 000 000,00 грн; відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

При цьому роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху здійснено шляхом розміщення на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет відповідного оголошення. Дата оголошення 07.09.2026.

Отже, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 17.09.2026.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивач у встановлений судом строк та на час постановлення цієї ухвали недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно зі статтею 42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголошено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті власних інтересів (рішення ЄСПЛ від 04.10.2001 у справі "Тойшлер проти Германії").

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Левченку Олегу Васильовичу позовну заяву від 28.08.2026 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.10.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

СуддяІ.І. Колісник