Court ruling № 140498348, 12.10.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.10.2026
Case No.
5004/20/11
Document №
140498348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокуСправа № 5004/20/11Господарський суд Волинської області у складі судді Миколи Шума, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1

на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

по справі №5004/20/11

за заявою фізичної особи-підприємця Гардізона Андрія Васильовича, м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця Ящука Юрія Васильовича, с. Лаврів Луцького району

про визнання банкрутом

встановив: 06.10.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла скарга Ящука Юрія Васильовича від 05.10.2026 (вх.№01-74/583/26 від 06.10.2026) на дії (бездіяльність) відділу ДВС у Луцькому районі ЛМЮ Міністерства юстиції України по справі №5004/20/11.

Скаржник просить суд

Прийняти дану скаргу до розгляду.

Поновити строк оскарження Повідомлення ВДВС у Луцькому районі ЛМУ МЮ №138426 від 18.08.2026.

Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти (скасувати) арешт з майна, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за:

Реєстраційним номером обтяження 10893154 зареєстроване 01.03.2011

Реєстраційним номером обтяження 10893553 зареєстроване 02.03.2011

Реєстраційним номером обтяження 12311181 зареєстроване 23.032012

Реєстраційним номером обтяження 10181834 зареєстроване 27.08.2010

Реєстраційним номером обтяження 11099247 зареєстроване 20.04.2011

Реєстраційним номером обтяження 9851153 зареєстроване 21.05.2010 та виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Розгляд даної скарги ОСОБА_1 просить здійснювати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

За змістом статей 339-341 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За змістом статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

17.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі ВДВС у Луцькому районі ЛМУ МЮ) із заявою зняти (скасувати) арешт з належного йому майна.

На цю заяву 19.08.2026 скаржник отримав повідомлення, датоване 18.08.2026, у якому зазначено, що у зв`язку із відсутністю можливості проведення перевірки виконавчих проваджень в межах яких було накладено арешти нерухомого майна та відсутністю законних, підстав для припинення обтяжень ВДВС у Луцькому районі ЛМУ МЮ пропонує звернутися до суду для вирішення питання про зняття арешту з майна.

Не погоджуючись з даною відмовою скасування арешту належного мені майна, ОСОБА_1 подав до Луцького міськрайонного суду Волинської області скаргу на бездіяльність ВДВС у Луцькому районі ЛМУ МЮ щодо скасування арешту майна.

Але, посилаючись на те, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21 жовтня 2019 року КУзПБ повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Та на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постановах від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19), від 28 січня 2020 року у справі № 50/311- б (провадження № 12-143гс19), 23 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області прийняв ухвалу у справі № 161/18609/26 про закриття провадження по даній справі.

В подальшому, 05.10.2026 ОСОБА_1 звернувся з відповідною скаргою до Господарського суду Волинської області.

Суд враховуючи зазначені обставини, поновлює ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та приймає її до розгляду.

Керуючись ст. 119, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу Ящука Юрія Васильовича від 05.10.2026 (вх.№01-74/583/26 від 06.10.2026) на дії (бездіяльність) відділу ДВС у Луцькому районі ЛМЮ Міністерства юстиції України по справі №5004/20/11 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 29 жовтня 2026 року на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

4. Запропонувати відділу ДВС у Луцькому районі ЛМЮ Міністерства юстиції України подати суду: пояснення по суті поданої скарги та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ШУМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140498348 ?

Документ № 140498348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140498348 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140498348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140498348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140498348, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 140498348, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140498348 refers to case No. 5004/20/11

This decision relates to case No. 5004/20/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140498347
Next document : 140498349