Court ruling № 140496697, 12.10.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/23753/26

1-кс/569/8147/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12026181010001609 від 29.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12026181010001609 від 29.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненські області надійшло повідомлення від оперууповноваженого УБН про те, що 29.09.2026 близько о 15:27 год. за адресою АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_4 було виявлено посилку з психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про відправлення №20 4515 4617 7036 від 27.09.2026 близько 18 год. 06 хв., з поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 , та отримання даної посилки близько о 14 год. 57 хв., 29.09.2026 у відділені № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , що необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення. Оскільки можуть містити відомості, що підтверджують факт відправлення посилок з психотропними речовинами, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо, оскільки відомості що містяться документах (інформації) відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, але представник для розгляду клопотання не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи, у володіння якої перебувають документи, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий у клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки відомості що містяться в них відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про відправлення №20 4515 4617 7036 від 27.09.2026 близько 18 год. 06 хв., з поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 , та отримання даної посилки близько о 14 год. 57 хв., 29.09.2026 у відділені № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: надати детальну інформацію по відправленню №20 4515 4617 7036, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки; надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 ; надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером телефону НОМЕР_5 ; надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_7 ; надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером телефону НОМЕР_6 ; відео з камер спостереження з відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 14 год. 50 хв., по 15 год. 10 хв. 29.09.2026 року, з можливістю отримати інформацію у письмовому виді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8