Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №185/13492/26
Провадження №2-о/547/22/26
УХВАЛА
щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 жовтня 2026 року с-ще Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та їх представників клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в цивільній справі за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з військовослужбовцем, зниклим безвісти, та перебування особи на утриманні військовослужбовця, зниклого безвісти),
УСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
09.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від місця проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частина 8 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявниці у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261, 353, 435 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.10.2026 о 10 год 00 хв, та можливих наступних судових засіданнях представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берестинського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Берестинського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко
The court decision No. 140496397, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/13492/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: