Court ruling № 140496397, 12.10.2026, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.10.2026
Case No.
185/13492/26
Document №
140496397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №185/13492/26

Провадження №2-о/547/22/26

УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 жовтня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та їх представників клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в цивільній справі за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з військовослужбовцем, зниклим безвісти, та перебування особи на утриманні військовослужбовця, зниклого безвісти),

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від місця проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 8 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявниці у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261, 353, 435 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.10.2026 о 10 год 00 хв, та можливих наступних судових засіданнях представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рябенка Віктора Васильовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берестинського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Берестинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140496397 ?

Документ № 140496397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140496397 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140496397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140496397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140496397, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140496397, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140496397 refers to case No. 185/13492/26

This decision relates to case No. 185/13492/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140496396
Next document : 140496398