Court ruling № 14049635, 28.02.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.02.2011
Case No.
6-27/7-09-394
Document №
14049635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.

Справа № 6-27/7-09-394

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Маріуполь”

до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот”

про стягнення 9 945 097 грн. 55 коп.

Розглядається заява Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Гуляк Г.І.

В С Т А Н О В И В

14.04.2010 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6-27/7-09-394 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Маріуполь” до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про стягнення 9 945 097 грн. 55 коп., з яких: основна заборгованість –3 163 074 грн. 30 коп.; пеня –910 234 грн. 08 коп.; три відсотка річних –121 304 грн. 34 коп.; інфляція –451 821 грн. 62 коп. та 5 298 663 грн. 21 коп. збитків – задоволено частково, а саме, суд ухвалив: стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ЄДРПОУ 01385479) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Маріуполь” (87549, Донецька обл., м. Маріуполь, бул. Шевченко, буд. 76, кв. 54, ЄДРПОУ –32787724) - 3163074 гривень. 30 коп. основного боргу; 315957 гривень 60 коп. пені; 121304 гривні 34 коп. сплати 3% річних ; 451821 гривню 62 коп. інфляційних; 104271,69грн. збитків; 25500гривень держмита та 49гривень 31коп.на ІТЗ судового процесу.

Рішення набрало законної сили та 23.04.2010 року суд видав відповідний наказ.

Рішення залишено без змін Постановою ОАГС від 29.06.2010 року та Постановою ВГСУ від 15.12.2010 року.

17.02.2011 року суд одержав заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони виконавчого провадження ВАТ „Чорномортехфлот” на ПАТ „Чорномортехфлот”.

Заява мотивована тим, що 30.09.2009 року ВАТ „Чорномортехфлот” змінило назву на ПАТ „Чорномортехфлот”.

До заяви додано копію Свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 317907, копію довідки АА № 325985 Головного управління статистики в Одеській області, копію витягу з ЄДР, якими підтверджено що ВАТ „Чорномортехфлот” змінило назву на ПАТ „Чорномортехфлот”.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З наведених підстав заява Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження ВАТ „Чорномортехфлот” на ПАТ „Чорномортехфлот” –підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л ИВ :

Змінити боржника по справі № 6-27/7-09-394 Відкрите акціонерне товариство „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ЄДРПОУ 01385479) на правонаступника – Публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ЄДРПОУ 01385479).

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Гуляк Г.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 14049635 ?

Документ № 14049635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14049635 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14049635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14049635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14049635, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14049635, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14049635 refers to case No. 6-27/7-09-394

This decision relates to case No. 6-27/7-09-394. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14049627
Next document : 14049636