Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/10976/26
Провадження № 2/524/8162/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
12 жовтня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання - Косенко Р.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника позивача Дронова А.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
Ухвалою судді від 14.09.2026 року по дійсній справі відкрито провадження.
12.10.2026 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з укладенням договору про реструктуризацію боргу
Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1, ч 3 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Дронова А.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -задовільнити.
Позовну заяву акціонерного товариства « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Олена Предоляк
The court decision No. 140496014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/10976/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: