Court ruling № 140495439, 12.10.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

296/6477/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Янчука Максима Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року адвокат Янчук М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначив, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача було завдано матеріальної та моральної шкоди позивачу.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 завдана ним шкода повністю не відшкодована, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 1141040,35 грн, додаткові витрати, які понесені ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 63574,79 грн та моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

7 жовтня 2026 року від представника позивача адвоката Янчука М.О. надійшла заява про проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають до суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідну заяву із зазначенням суду, якому необхідно забезпечити її проведення та надсилають в той самий строк копію такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5, 9 статті 212 ЦПК України).

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання адвоката Янчука Максима Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Янчука Максима Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук