Court ruling № 14049440, 23.02.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про залишення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство без розгляду

"23" лютого 2011 р. Справа № 32/17-259-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз”, Одеська область, м. Іллічівськ;

до боржника: Промислово-будівельної групи „Інтобуд”, м. Одеса (код ЄДРПОУ 32316457);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Шепель В.С. за довіреністю №01/12-10 від 01.12.2010р.;

від боржника: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд”.

Ухвалою суду від 28.01.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

18.02.2011р. від кредитора до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд” у порядку статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У судовому засіданні від 23.02.2011р. представник кредитора усно підтримав вказану заяву.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Враховуючи те, що опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд” не здійснювалось, що відкликання заяви кредитором не порушує права кредитора та боржника, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд” та залишає її без розгляду у порядку ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

22.02.2011р. до суду від боржника Промислово-будівельної групи „Інтобуд” надійшло клопотання про припинення провадження по справі з посиланням на наступне. Станом на 22.02.2011р. у зв’язку з заявою кредитора про відмову від стягнення і повернення виконавчого документу №155/16 від 17.02.2011р. виконавче провадження було закінчене, а судовий наказ повернуто кредитору. Тому, посилаючись на ст. 66 ГПК України та ч.7 п.1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник просить припинити провадження по справі у зв’язку відсутністю предмету спору.

Суд зазначає, що вказане клопотання судом не задовольняється, оскільки на час порушення провадження у справі про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд” судовий наказ від 30.04.2009р. по справі №8/1-08-47 знаходився на виконані в органах ДВС та були наявні підстави для порушення справи. Після відкликання судового наказу з виконання кредитором було використано право на відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника відповідно до ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскільки, судом прийнято відмову кредитора, суд не розглядає питання щодо наявності підстав для подальшого розгляду справи про банкрутство. Крім того, суд звертає увагу боржника, що положення ст. 66 ГПК України, зазначеної у клопотанні, не регулює процесуальні дії суду щодо припинення провадження по справі за відсутності предмету спору.

При цьому, суд припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введено п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.01.2011р. відповідно до п.7 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.10, п.7 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” про порушення справи про банкрутство Промислово-будівельної групи „Інтобуд” (код ЄДРПОУ 32316457) без розгляду.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введено п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.01.2011р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Першому ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Грабован Л.І.