Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/4291/26
провадження №1-кс/176/353/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12026041220000514 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2026 року за ч. 2 ст. 393 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане клопотання.
Судове засідання призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
ОСОБА_4 фактично затриманий 10.10.2026 року о 19.30 год. в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України, перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за адресою: вул. Світла, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні 12 жовтня 2026 року о 14-00 год. в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».
Таким чином, необхідно зобов`язати ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 12 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), для організації виконання.в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 140494249, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 176/4291/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: